Juste un question rapide sur la partie :)

Salut

Voici une partie que j'ai jouer aujourd'hui sur un nouveaux compte qui n'est encore que 2k et pour l’anonymat de celui-ci ainsi que par respect pour mon adversaire, j'ai caché les noms

Bref ma question est celle-ci :

A la fin de la partie mon adversaire ma dis "Quand on a perdu, il faut abandonner, il ne faut pas gagner en attendant une erreur de l'autre, c'est un question de politesse"

Je respecte ce principe, et je suis le premier à l'appliquer, aussi, j'ai été vraiment abasourdi par cette déclaration, car je me suis senti en avance durant toute la partie.

Avec ce post, je ne cherche pas vraiment a savoir qui a raison ou qui a tort, en soit ce débat ne m'intéresse absolument pas.
Ce qui me titille, c'est la possibilité qu'il ait raison, et donc, d'avoir attendu l’erreur, sans que je m'en aperçoive. Vous comprenez ?

Bref, je vous laisse observer.

Je suis ouvert à tout commentaire, même si je ne cherche pas un commentaire de partie. Merci


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Yeah ! J'ai enfin réussi à poster une partie du premier coup sur le forum !!!! héhéhé

Bon je ne vais pas faire le commentaire de ta partie (sinon tu vas mourir de rire) mais je voulais juste te dire que cela fait rudement plaisir de te revoir ici.

mon adversaire ma dis "Quand on a perdu, il faut abandonner, il ne faut pas gagner en attendant une erreur de l'autre, c'est un question de politesse"

Surtout qu'il perd de 157 points...







.



.

Perso, je n'ai pas l'impression que ce soit un 4d qui joue…

hey nicofig, merci, en effet ça fait plaisir de revenir, même si je ne suis jamais réellement parti, mon fantôme hante toujours les méandres de ce forum

désolé,mais ton adversaire a raison,après k17 y a aucune raison de continuer la partie.(non,je vois pas où il se voit devant)

Fenring a écrit:désolé,mais ton adversaire a raison,après k17 y a aucune raison de continuer la partie.(non,je vois pas où il se voit devant)

sauf que ca fait tres bizarre de s'entendre dire ca de la part du joueur qui aurait du abandonner (car c'est pas nics qui doit abandonner ici, ou alors il a fait cette reflexion comme un reproche personnel qui se faisait a lui meme a haute voix peu-etre, qui sait....).


Lhor a raison, pour moi c'est pas du tout un 4d, il y a de coups de blanc franchement....

sans compter la forme en general qui est horrible ! c'est a chaque fois pour moi de l'overplay.

Euh, ce que dis Fenring était de l'humour car k17 est juste le premier coup blanc. Fenring, il faut que tu mettes des smileys .

D'après ce que j'ai compris il l’écrit, cette remarque, donc même si devant ton PC tu peux pester contre toi même à haute voix, le passage à l'écrit est différent.

il l'a dis à moi, que j'aurai dû abandonner x)

La tournure de la phrase me fait plutôt penser qu'il t'explique pourquoi il abandonne : il reconnait qu'il ne peut plus gagner, sauf si tu fais une grosse bourde.

.



non ca tient pas la route,
deja il dit que c'est nics qui aurait du abandonner, pas lui.
de plus, meme si il parlait pour lui, il aurait du abandonner bien avant !
la il attends le yose avec 160 pts d'ecart, c'est vraiment plus que douteux,
au contraire, il a attendu que nics fasse une dernière erreur pour le groupe central.



.

haa mais il n'a pas abandonner, il s'est barrer en bon escaper, il n'a pas apprécié que je n'abadonne pas et que je continue de "tenter" x)

dis-lui que tu aimerais la partie à chaque fois que tu le vois connecté^^

.


ce que tu peux faire c'est le rajouter dans les fans et amis,
des que tu le vois tu relances la partie, pendant 1 mois, histoire de,
mais bon, perso je trouve que ca vaut vraiment pas la peine quoi.

de toute facon, on sait quand on a gagne ou perdu une partie, apres,
t'as vraiment de mauvais perdants.

(Le summum, ce sont les escapers sur des parties amicales, ca m'est arrive y a pas longtemps,
ou pire : l'overplay sur le Yose en amical, ca, vraiment ca je trouve ca mais alors d'une vulgarite sans nom,
mais bon....


.

Je suis d'accord. Par contre quand cela m'arrive, de mon côté, je traque la personne car je déteste cela.

Donc, nics, tout ce que je lis confirme bien que tu gagnais bien au contraire de ce que ton adversaire pouvait dire.

Je confirme, il n'y a jamais eu de raisons pour que t'abandonne.

Jr4yA, tu es de clermont ! Tu dois connaitre Julien

Ouai je le connais

non non

en fait il se dit, que ton groupe a droite flotte trop et est inefficace en points .
puis il sous estime ce qu'il a subit a bas a droite, en se disant que c'est sur-concentré donc que ça représente pas encore trop de points, c'est gérable !

oui ca peu être gérable si il avait "ze wall" et qu'il te torturais après avec ... mais là ! ...

après il constate qu'il a pas de points, et que toi déjà hmmm il y en a quelques uns a droite, donc il vient t'en prendre directement en haut a gauche ! grâce a son petit power ! mais du même coup a ce moment je dirais que : "oui telle qu'est la partie il faudrait reprendre des points dès maintenant pour lui ! mais son groupe a droite ainsi que celui du centre , ne sont toujours pas assez solide pour combattre (comparez leurs stabilités avec celles de leurs voisins ! ).

et donc a ce moment !
sa stratégie de "devoir/vouloir" te prendre des points dans ce coin gauche haut ! est en totale contradiction avec le power extérieur, qu'en même temps, il te donne a toi, et sa nécessité de combattre a droite et au centre avec ces deux autres groupes !

son sansan gauche haut, a ce stade de la partie, est le loosing move ! car ce coup nous montre qu'il a compris la valeur du combat perdu en bas droite ! sauf que ... il n'a pas le droit de déroger aux 3 questions ! personne n'en a le droit ! il fallait les anticiper davantage pour que cela ne se produis pas !

et donc même si il est derrière a ce stade du jeu, il aurai mieux valu pour lui commencer par la droite ! auquel cas ... tu répondais sente et tu fermais la gauche ! tu restais donc devant car i avait des dettes de stabilité !

rien a dire pour la suite, tu gère ta solidité et lui est tellement focaliser par l'inconstance de ce qu'il a fait qu'il meurt !

t'as pas attendu son erreur, c'est lui qui abuse a droite bas et qui pète un boulon a venir a gauche haut pour rattraper l'erreur et les pertes précédentes !

il a sous estimer ta connaissance de la stabilité des groupes et de leur pouvoir réel sur les choses mais bon lui en veux pas car normalement un 2k, bein ... par définition il ne sais pas faire ça !!

espèce de traitre va

il était vexer car il voulais te la faire a droite, sur ton groupe qui a déjà un outside move c'est la seule manière dont je m'explique ses choix en bas a droite ! il se loupe donc ... et de là il veut te piétiner
c'est humain !

biz ma poule