Erratum 3 regles au Fuseki de : Fan Hui !

ERRATUM


Un erratum a été apposé à tous les sujets suivants :

https://go-on.forumactif.com/t1051-les-3-regles-de-base-du-fuseki-regle-1#10676
https://go-on.forumactif.com/t1050-les-3-regles-de-base-du-fuseki-regle-2#10675
https://go-on.forumactif.com/t1049-les-3-regles-de-base-du-fuseki-regle-3#10673

https://go-on.forumactif.com/t1077-etude-de-groupe-kgs-2dk-la-base-de-vie#11223
https://go-on.forumactif.com/t1077-etude-de-groupe-kgs-2dk-la-base-de-vie#12513
https://go-on.forumactif.com/t1161-etude-de-groupe-kgs-3dk-le-plus-gros#13011
https://go-on.forumactif.com/t1211-etude-de-groupe-kgs-4dk-le-choix-de-la-ligne#14255


ERRATUM :

j'ai entendu ces trois règles pour la première fois dans les cours de Fan, mais je les avais assimilé aux trois questions de la pédagogie de Zhu-jiu Jiang, 9 dan pro,
mais sans savoir que ces trois règles de base étaient en fait un "made in" Fan Hui, je viens de visionner un vidéo récente ou il précise que ces trois règles sont de lui.
je lui rend donc ce qui lui appartient. Si j'avais su que c’était de lui, car je pensais qu'elles existaient ailleurs, je pense que je ne les aurais pas posté sur le forum,
puisque par principe je ne reproduis jamais ses cours, sauf bien sur des séquences classiques que tout le monde montre et qui ne sont pas de Fan.

Si ces trois règles sont de lui, bien sûr, le contenu de ce cours ainsi que les vidéos et tous les autres sujets s'y rattachant sont de moi, avec toutes les erreurs
qui s'y rattachent qu'un joueur amateur peut commettre, mais le principe est a mon sens le but de ce thread, chaque joueur découvrira ses propres coups,
ses propres séquences, ses propres connaissances sur le choix de son fuseki et de ses josekis tout au long de sa propre progression.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Ou tout du moins j'aurai présenté ces 3 points clefs d'une autre façon.

Logiquement je devrais supprimer ces sujets, purement et simplement, mais j'ai tenu compte que ces sujets ont été vu maintenant des milliers de fois par de très
nombreux joueurs, cela changera t'il quelque chose? je n'en suis pas si sûr. Sachant qu'il a aidé aussi beaucoup de joueurs et il aidera encore je l’espère d'autres
qui passeront dessus, et compte tenu du travail que j'ai réalisé, a savoir tout le contenu, même sil comporte bien sur des erreurs inévitables d'un joueur amateur,  
malgré le fait qu'il a été auditionné par des joueurs plus forts que moi, j'ai opté plutôt pour les laisser sur le forum, c'est un choix.


C'est mon choix.


Cordialement.
LDL.


.

Et je le partage.

Oki doki

C'est vrai que chaque professeur a sa manière d'enseigner les principes fondamentaux.

Quand Janice Kim et Jeong Soo-Hyun demandent quelles sont les trois règles de base du fuseki, chez eux, la réponse attendue est 1-Commencer par les coins, 2-S'étendre sur les bords, 3-Utiliser les 3e et 4e lignes.
Evidemment, c'est vrai aussi. Et chez Yilun Yang, ce sont quatre priorités, subdivisées en 11 principes, qui gouvernent le fuseki.

C'est intéressant de regrouper les enseignements de plusieurs auteurs. C'est un peu comme les dictionnaires Larousse, Robert et Littré. Tous les mots courants de la langue française se trouvent dans les trois, mais chacun apporte des mots supplémentaires différents, moins courants, et qu'on ne trouve pas dans les deux autres.

C'est pareil pour les cours de go. Tous indiquent l'imortance de la "base de vie", ou encore de "jouer loin de la force". Mais je n'ai vu la notion de "compter les directions de fuite" pour savoir si un groupe est stable que sur ce forum. Et dans mes livres, Janice Kim et Jeong Soo-Hyun sont les seuls à indiquer l'importance, en début de partie, des doubles ailes.

J'aime bien puiser à tous les râteliers  

les directions c'est un standard, c'est le seul moyen de déterminer si un groupe est stable ou non,
a ma connaissance il n'y a aucun autre moyen !


maintenant, si un joueur a une autre méthode, je veux bien la connaitre, mais je sais d'avance que c'est la seule.
d'ailleurs Fan utilise la même méthode, deux possibilités de s’étendre, donc deux directions pour la base de vie....




.

La stabilité d'un groupe est souvent déterminée par sa forme. Dans les coins, les verrous classiques sont réputés stables, de même que le 3-3 ou le 4-4 seul.
Sur les bords, la règle sauter de deux depuis une pierre (extension de deux espaces sur la troisième ligne), trois depuis deux, quatre depuis trois, donne des formations stables, c'est-à-dire vivantes sur place.

euh....non. on détermine pas la stabilité d'un groupe par sa forme, ça non sincèrement.
désolé.

ce sont les directions qui déterminent l’état d'un groupe, stable un instable, donc solide ou faible car c'est uniquement ça qui détermine
la capacité d'une groupe a avoir une base de vie, et un groupe sans base de vie ou sans capacité d'obtenir une base de vie est un groupe
instable donc faible.

après, comment Fan détermine l’état d'un groupe, ça je ne saurais te le dire, je sais qu'il a parlé un jour dans une partie commentée
justement des deux directions, mais c'est vrai qu'il en parle peu.

ça serait intéressant de lui redemander comment lui détermine si un groupe est stable ou pas, a-t-il une méthode personnelle ou pas ?
se base t'il aussi sur les directions ou pas ? ça serait pas étonnant que oui, puisque notre cours sur les directions est de Planche qui
a étudié le go en chine avec son ami Ma Rui professeur de l'ecole de go de Beijing, et que Fan Hui a aussi étudié le go en chine a Shaanxi,
tout proche de Beijing, a mon avis il a aussi étudié ça,  mais a-t-il maintenant développé une méthode particulière ? perso je pense pas,
sinon il en parlerai depuis longtemps dans ses cours KGS+, et je les ai pratiquement tous ! mais ça serait intéressant de lui reposer quand
même la question a l'occasion...




.