Bonjour,
Je suis grand débutant (Je joue depuis 2 semaines), et j'ai commencé à jouer au Go sur PC avec Gnugo n'ayant pas de partenaire de jeu pour l'instant. J'ai un peu de mal à comprendre le décompte des points: GnuGo compte le score final sous la forme score = captures + territoires + komi.
Ce que je ne comprends pas c'est le décompte des points liés au territoire: imaginons un plateau 9x9, partagé presque également entre deux adversaires par une "ligne de front" divisant le plateau en deux ensembles de X (noir) et X-0.5 (blanc) points (komi compris, blanc à X-0.5 et perd donc). Il n'y a aucune "pierre" blanche derrière la ligne noire et aucune "pierre" noire derrière la ligne blanche.
Dans cette situation, il paraît logique d'après ce que j'ai lu que les deux joueurs passent car toute pierre posée serait "morte" c'est à dire qu'il serait fatalement capturé (tout ça dépend si j'ai bien compris de la capacité à poser deux "yeux" sans se faire capturer ce qui n'est pas possible dans cette situation sur un plateau 9x9).
Si vous me suivez toujours, pouvez vous m'indiquer pour quelle raison on obtient un décompte différent si:
- blanc pose une "pierre" derrière la ligne noire, les deux joueurs déclarent qu'elle est morte et on compte, noir gagne alors avec X points contre X-0.5
- blanc pose une "pierre" derrière la ligne noire et prétend qu'elle n'est pas morte: dans ce cas noir doit la capturer, pour cela il dépense au moins deux pierres et se prive de deux territoires tout en "capturant 1 point", on a alors noir à X-2+1 points et blanc à X points => blanc gagne
Merci pour votre aide!
LDPDC
Je suis grand débutant (Je joue depuis 2 semaines), et j'ai commencé à jouer au Go sur PC avec Gnugo n'ayant pas de partenaire de jeu pour l'instant. J'ai un peu de mal à comprendre le décompte des points: GnuGo compte le score final sous la forme score = captures + territoires + komi.
Ce que je ne comprends pas c'est le décompte des points liés au territoire: imaginons un plateau 9x9, partagé presque également entre deux adversaires par une "ligne de front" divisant le plateau en deux ensembles de X (noir) et X-0.5 (blanc) points (komi compris, blanc à X-0.5 et perd donc). Il n'y a aucune "pierre" blanche derrière la ligne noire et aucune "pierre" noire derrière la ligne blanche.
Dans cette situation, il paraît logique d'après ce que j'ai lu que les deux joueurs passent car toute pierre posée serait "morte" c'est à dire qu'il serait fatalement capturé (tout ça dépend si j'ai bien compris de la capacité à poser deux "yeux" sans se faire capturer ce qui n'est pas possible dans cette situation sur un plateau 9x9).
Si vous me suivez toujours, pouvez vous m'indiquer pour quelle raison on obtient un décompte différent si:
- blanc pose une "pierre" derrière la ligne noire, les deux joueurs déclarent qu'elle est morte et on compte, noir gagne alors avec X points contre X-0.5
- blanc pose une "pierre" derrière la ligne noire et prétend qu'elle n'est pas morte: dans ce cas noir doit la capturer, pour cela il dépense au moins deux pierres et se prive de deux territoires tout en "capturant 1 point", on a alors noir à X-2+1 points et blanc à X points => blanc gagne
Merci pour votre aide!
LDPDC