par Pio2001 Mar 10 Oct 2017 - 18:50
Oui, mais y a rien à faire, depuis deux ans que c'est comme ça, mon classement est parfaitement conforme à celui des autres joueurs.
En avril, j'ai été battu par un 14 kyu et par un 15 kyu.
Cela ne sert à rien que je me fasse réévaluer, ou alors il faut réévaluer tous les double kyu du club de Lyon en même temps.
Il y a un écart réel entre mes performances d'un côté et de l'autre. Sur KGS je suis au top de mes capacités. Concentré, frais, pas dérangé.
En tournoi réel, j'ai des problèmes d'attention, j'écoute tout ce qui se passe autour de moi. Et des problèmes de fatigue aussi.
D'autre part, je pense que les échelles tout entières s'écartent l'une de l'autre. Je ne sais pas si c'est l'échelle KGS qui monte, ou l'echelle FFG qui descend. D'un côté, l'échelle FFG est cohérente avec la plupat des échelles dans le monde, et KGS fait figure d'échelle trop haute en comparaison.
D'un autre côté, l'échelle KGS est étalonnée sur des bots de niveaux constants, contrairement aux échelles des fédérations dans le monde, qui sont plus ou moins flottantes.
Pourtant, c'est pas faute d'avoir des facteurs inflationnaires dans le calcul du classement FFG : il y a epsilon, qui injecte des points dans l'échelle en permanence, il y a les "ajustements" par itération, qui ne fonctionnent que vers le haut, et il y a les parties à handicap, pour lesquelles quand Noir monte, Blanc ne descend pas, ou peu.
On a un joueur qui est 1 kyu FFG, et 7 dan sur Tygem. Il a demandé sa réévaluation, les joueurs du club ont dit non. Selon eux, il est environ 3 dan FFG. Et ils sont assez réticents à valider des demandes de réévaluation dans la tranche dan du classement. Pour eux, un niveau en dan, ça se gagne en tournoi.